紫琅文学zilangwx.com

缘》的演出,相对于刚开始的演绎来说,两个人都是有进步的。张馨入场前也有一些挣扎,入场后也有一些小动作来透露心迹,唯独功力所限,多少有点幼稚。

张珺甯入戏的更深一点,不过导致的结果就是有点过头,不够有起伏。

但总体上,强弱还是比较明显的,张馨被淘汰也没有任何意外。

录到《七月与安生》的时候,阚清上场,季铭就啧了一声,控制上有一点改进,但后面两个人的互动,那种特殊情愫的基底,有了,但是非常弱,不足以说明问题。

果不其然,评论的时候,章影后评价徐露和阚清,都没有找到人物支撑,表演行为上有很多逻辑凹陷,看不出演了什么东西。

刚才还夸了她们一顿的吴波,插嘴表示他认同章影后。

然而突然的。

徐铮几乎是立刻说吴波是个“墙头草”,然后扬了声音,特别响,现场来听的话。

季铭是能够听出来徐导的心情——非常激动。

“阚清,你演的特别好。我就是被阚清的表演带进去——”

“她是有动机的。”

“为什么不能坐下?我就坐下看你怎么办。”

“她有自己的表演方式,章老师,我觉得不能说有一个标准答案的,不符合就是不好,每个演员都有自己的诠释能力和权力,我认可阚清的诠释,我被你打动了。”

“我在台上的标准,就是看她们动真情没有。我觉得动了。”

还是有点尴尬的。

不过徐铮很快自己叫停了,到此为止,吴波又找补了几句,再加上国立老师撑了一下章影后,这一段就算平息下去。

精彩。

从现场观众的角度来看,季铭觉得这种争执是很精彩的,他其实也不知道是不是导师有意为之,但听着不像——真正的,来自顶级演员和票房大导的观点碰撞,还是很有益处的。

其实两个人的观点不是完全对立。

章影后也认同两人演的动情,但她觉得人物的说服力不够——这其实个很难的题目,因为本身一小段舞台表演,想要把一整部电影的人设都立起来,很困难。

季铭对两个女孩用的训练法,让她们沉进闺蜜的关系基调中,就是一个人物动机的铺垫——可惜她们做的不是很好,上台之后,两个戏龄都有十年的女演员,惯性占了上风。

而徐铮的标准更低一点,作为导演,他是更愿意看见演员有自己的情感释放,只要情感能出来,人能进入情绪,演员就是好演员,贡献的表演,也不会差。

两个人其实就是一个更好和不差的区别。

天池老师也要发言,她是不会去选边儿的,没必要,也没有立场,说了两句不痛不痒的。

“啊,其实除了天池老师,看过上一期的,应该知道我们还有另一位表演指导老师,就是刚才章导师提到的季铭,他也给两位女演员做了不少训练,我看的时候,觉得对她们帮助很大。既然出现了争议,要不请季铭老师也评论一下刚才的表演?作为指导老师,你觉得两人表现如何?”

还有这一出?

看来他真是要在这期节目出道了。

——

这本书是我的孩子,也是书友的孩子,是我们共同的孩子……嘿嘿嘿,给抚养票吧(申明:孩子挣钱只有我的份)!